د. حسين العالم يكتب الغربال+ تصنيف الإخوان في السودان: قرار سياسي أم أداة صراع إقليمي

 تصنيف الإخوان في السودان: قرار سياسي أم أداة صراع إقليمي

1. معايير التصنيف الأمريكية

تعتمد الولايات المتحدة في إدراج أي تنظيم على قوائم الإرهاب على قوانين مثل قانون الهجرة والجنسية وتقييمات وزارة الخارجية والأجهزة الأمنية. ومن أبرز المعايير:

– الانخراط في أعمال عنف أو دعمها.

– تهديد الأمن القومي الأمريكي أو مصالح حلفائها.

– الارتباط بتنظيمات مصنفة إرهابية.

– استخدام العنف لتحقيق أهداف سياسية.

– وجود أدلة استخباراتية أو تقارير دولية داعمة للتصنيف.

لكن هذه المعايير تُطرح دائماً في سياق سياسي، إذ أن واشنطن توازن بين قيمها المعلنة (الديمقراطية، حقوق الإنسان، الحرية الفردية، اقتصاد السوق، سيادة القانون) وبين مصالحها الاستراتيجية، وهو ما يثير جدلاً حول مدى التزامها الحقيقي بهذه القيم، خاصة مع تاريخها في حروب فيتنام والعراق وأفغانستان والصومال، ودعمها المستمر لإسرائيل في صراعها مع الفلسطينيين.

2. من هم الإخوان في السودان؟

المشهد الإسلامي السوداني متشعب، ومن أبرز الكيانات المرتبطة بفكر الإخوان:

– الحركة الإسلامية السودانية بقيادة حسن الترابي.

– المؤتمر الوطني الذي حكم السودان في عهد البشير.

– المؤتمر الشعبي بعد انقسام الحركة الإسلامية عام 1999.

– شبكات دعوية وسياسية داخل المجتمع.

لكن من المهم الإشارة إلى أن انقلاب الإنقاذ عام 1989 لم يكن استمراراً للحركة الإسلامية بل انقلب عليها، حيث أُقصي الترابي وسُجن، وأُبعدت قياداتها، بينما رُفع شعار “الجهاد” لدفع الشباب إلى ساحات القتال في الجنوب، وكانت النتيجة فصل الجنوب عن السودان.

3. التأثيرات المحتملة للتصنيف

– سياسياً: تضييق الخناق على القوى الإسلامية، وزيادة الاستقطاب الداخلي.

– اقتصادياً: تجميد أصول ومراقبة التحويلات المالية.

– دبلوماسياً: ضغط أمريكي على الحكومة السودانية، وتأثير على علاقاتها مع دول تحتضن تيارات إخوانية.

– على الحركة الإسلامية: إضعاف العمل السياسي العلني، وربما دفع بعض العناصر للعمل بواجهات جديدة.

لكن المستهدف الحقيقي – وفق قراءة تحليلية – قد يكون كتائب المجاهدين التي دعمت الجيش السوداني، مما يسهل تنفيذ خطط إضعاف المؤسسة العسكرية.

 قراءة تحليلية

قرار التصنيف – إن صدر – لا يمكن فصله عن الصراع الإقليمي حول الإسلام السياسي. الولايات المتحدة تقدم نفسها كحامية “القيم الديمقراطية”، لكنها عملياً تستخدم هذه القيم كأداة سياسية، ما يجعل التصنيف بالنسبة للبعض وسام شرف للجماعة أكثر من كونه إدانة، لأنه صادر عن قوة يُنظر إليها تاريخياً كأكبر داعم للحروب والاضطرابات في العالم.

 مقترحات للحلول لتجاوز المأزق السوداني

1. إعادة هيكلة المشهد الإسلامي: فصل الدعوي عن السياسي، وتقديم خطاب معتدل يركز على المشاركة السلمية.

2. تعزيز الوحدة الوطنية: بناء جبهة سياسية عريضة تتجاوز الاستقطاب بين الإسلاميين والعلمانيين.

3. الاستفادة من القيم العالمية: مثل الديمقراطية والعدالة والمساواة، لكن بقراءة سودانية تراعي الخصوصية الثقافية والدينية.

4. إصلاح العلاقة مع المجتمع الدولي: عبر خطاب عقلاني يوازن بين السيادة الوطنية والانفتاح على العالم.

5. دعم الجيش كمؤسسة وطنية: بعيداً عن التوظيف السياسي، لضمان الاستقرار والأمن.

خلاصة

تصنيف الإخوان في السودان – إن تم – ليس مجرد إجراء قانوني، بل انعكاس لصراع سياسي عالمي حول الإسلام السياسي. الولايات المتحدة ترفع شعار القيم الديمقراطية لكنها كثيراً ما توظفها لخدمة مصالحها. أما السودان، فالتحدي أمامه هو تحويل هذا الضغط الخارجي إلى فرصة لإعادة بناء نظام سياسي أكثر توازناً وعدلاً.